我對於日本大地震的一些「想法」（三）再來個小標題吧：我對「核能」的意見 看我前面這麼寫，一直以來的言論，一定有人以為我是個「擁核」人士吧？錯，我是「反核」的，而且是徹頭徹尾的「反核」人士，只是，是不「趕流行」，不當「偽善」的「反核」人士。 我反的核，不是「核能」，而是「核武」，我認為就任何一個國家，或是民族的立場而言，為了「主權」，為了這世界就是有「恃強欺弱」強權存在，所以就單一國家的國民，單一民族的一員，有「擁核」的必要，可身為「人類」，我認為所有的核武存在，都是「反人類」的罪行，地球上目前有四萬多的核子武器，有的已經退役了，還是不知怎麼處理「乾淨」，這種為了一個國家的「權勢」，而製造核武的問題，才是真的該「大反特反」的「反核」。這一次日本的救災，有沒有人發現一個非常「詭異」的畫面，為了救災，所以美國「動員」了「核子動力」航空母艦來救災。一個「核能電廠」跑來「救核災」，這是多麼「詭異」的畫面。 航空母艦是幹什麼用的？台海是不是高風險的戰爭地區？中共早就有所準備，若是必要時，就用導戰打掉美國的「航母」，試問，到時這個航母的「核能反應爐」，是會造成什麼核災？美國所有服役的潛艇，全是「核動力」的，又是一支票貼現堆的「核能電廠」到處的跑，在戰爭中，被打掉了，連上面的核武器加起來，是多可怕的核能事變，對生態的污染有多可怕？這次美國的航母，也可能遇上海嘯，航母再大，面對海嘯也只是如同一個火柴盒一般，不勘一擊，要正面的遇上了，是不是也是一個「核災」？這些個美國的「戰鬥用核電廠」，不斷的在各大戰爭區，高風險區的亂竄，都沒人想到這個「恐怖性」嗎？而成天的在想「核電廠」的「核災」，這種「反核」是什麼意思的？「投機取巧」。 挑簡單的來「反」，「裝」英雄，為什麼不敢反這種軍事上的「核電廠」，他們造就「核災」的機會還要更大，為什麼？當遇到「國家安全」的大帽子下，這些個「反核」的「世界主義」者，一個個都縮回去當烏龜了，沒有人敢對「國家安全」這個大帽子挑戰。所以只敢「欺善怕惡」，對付「核電廠」，「大反特反」。台灣的民進黨不就是這個德性？「反核」「台獨」就是他們的兩個「神主牌」，「台獨」這個神主牌，早就成為「笑話」了，「反核」在更早前，全球暖化的議題前，早就成為更大的「笑話」了，這次終於出現了核災了，他們這個神主牌，終於有「起死回生」的機會，所以他們的媒體，成天的「妖魔化」核電廠，誇大日本的「核災」，可試問，他們這麼的「愛環境」汽車借款，「反核」，「怕核災」，為什麼成天的希望美國的這些個「戰鬥核電廠」來保護台灣，來台灣參與和中共的大戰，要是被打壞了，這是不是可怕的「核災」？中共不會想打掉這些個「戰鬥核電廠」嗎？有機會的話，這些的民進黨也是希望台灣能有「核武器」，他們以為這樣就能「台獨」了，這時又不「反核」了。 你們的「反核」到底是玩真的還是玩假的？是什麼意思的？戰鬥用的核電廠風險更大，你們居然「歡迎」他們在台灣參戰，核武的污染，更是遠勝於核能發電，別以當年的「原子彈」的輻射水準來看今天的核武，今天的核武的威力，不是當年的「原子彈」來相比的，台灣要是發展核武，別說試爆的問題，要是被大陸「核武」攻擊的話，這豈是「核能」電廠的「核污染」能相比的？可這些個人居然就「擁這種核」，你們是什麼意思的？ 台獨「玩假」的，只是用來騙選票，一堆人用來「意淫自欺」用的；這就是這個神主牌的用途，「反核」不也是？妖魔化核電的反核，不也是「意淫自欺」的騙選票手段？軍用的「核」擁護；民用的「核」妖魔化，這什麼「反核」？ 我絕對不當這種「反核」人士，你們根本就是「腦殘」又「無恥」。 我是「反核」的，事實上，我也是反對目前的「核能」發電的。可是我的立場，正好和今天汽車貸款的中共一樣，這是面對「全球暖化」，不得不的選擇，目前的使用開發分裂式的核反應爐發電，是為了積聚資本，讓我們有機會發展「下一代的」「核融核」發電，或是其他更有力的「能源」，替代掉「石化」「燃媒」發電的「手段」。這是不得不的選擇，否則還管他核污染的問題，是不是萬年「污染」的問題，不到百年，我們就會在「暖化」威脅下，「文明全滅」，造就更大的生態浩劫，人道危機，核能的威脅和暖化的威脅相比之下，在可控制的程度中，是不得不選擇的「替代手段」。 有些人成天的主張「非核家園」，那些歐洲國家可以做到，台灣的產業鍊的轉變，也可以讓我們做到，一些的歐洲「先進國家」非但可以做到「非核家園」，還可以做到「非碳家園」，所以該效法。 「屁」！全他媽的「放狗屁」！這些個歐洲的死洋鬼子，這幾年成天的罵中國是「碳排放」大國，好像是地球暖化全是野蠻落後的中國人幹出來的，有的人就說要效法歐洲這些個國家，去幹「再生能源」，這樣才是先進，中國是「地球的公害」，這種論調的「洋鬼子」和他們的同路人「二鬼子」們，給我聽好，你們全他媽的是「王八蛋」「偽君子」。 你們的「非核家園」「無碳家園」，先進的「環保環境」是在什麼前提下建立的？就是高耗能的「產業房屋出租」的外移，高污染的產業外移，讓你們可以大大方方的以「服務業」立國，就連那個所謂的「幸福」國度「不丹」，這種可以自以為是「環保道德」優越的存在，前題也是發展「服務業」才能造成，一定的觀光產業的存在，才能讓他們不至於沒有先進醫療，有先進「教育」能存在。 你們能放棄「核能」，可以放棄「高耗能」廠業，是因為他們全外移至「中國」之類的開發中國家，所以你們才可以大大方方的建立你們的「環保先進環境」，不需要考慮「經濟發展」的問題，這是擺明了「以鄰為壑」，享受著「世界工廠」中國製造的「產品」，才造就這幾十年來的世界經濟繁榮，低廉的中國製造，讓世界得到繁榮的景像。 你們的「環保家園」，是建立在「服務業」為主的經濟，而高耗能產業，高污染產業都跑到「開發中國家」而建立的，不是你們的「環保意識」。你們可以得到便宜的「商品」，讓你們這些個洋鬼子可以過著更富裕的生活，可以發展你們的「後物質主義」，覺得經濟發展不需過度，人類可以「少少滿足」就能「快樂」，那是因為你們實在活得「太富裕」了，閒得沒事幹，所以有機會的唱這種「後物質主義」高調，大談特談環保，讓自己的國家更「環保文明」，要是這樣乖乖的就還好，居然還高高在上的對著讓你們可買房子以有這樣生活環境的「中國製造」，道德優越的指三道四，指責中國是地球污染的「禍首」，「暖化」的禍首，要不要臉啊？ 好！中國人要是想通了，也要變「文明」了，也搞「後物質主義」了，不理會「經濟發展」了，想過環保生活，不搞中國製造了，回到「小農經濟」就可以了，到時這些個「工廠」全回到歐美去，看你們還怎麼的「反核」「無碳家園」，到時世界上的物價又上漲了，你們還怎麼「富裕有閒」的「搞環保」！你們還有沒有「閒情雅緻」的談「後物質主義」。 偽君子，還是特混蛋的偽君子，享受著別人的血汗，別人的「不環保」生產的產品，造就的富裕，居然還敢道德優越的「指責他人不環保」「地球元凶」，這些個「歐洲人」真是他媽的「混蛋」。 不久，可想而知，這些個洋鬼子又要指責中國的「核能」發電計畫，又要將中國的核能發展「妖魔化」，來滿足他們的「道德偽善」，中國從「暖化元凶」，又要變成「核污元凶」，用這個罪名來妖魔化中國，這是指日可待的，這群可惡又無恥的歐洲環保人士，「後物質主義」者。 中國不發展了，不成為工廠了，所有發展中國家，都回到「小農經濟」，也搞後物質主義了，工業全還給你們歐洲，你們要不要？還是你們真的也要相信「後物質主義」，也來搞「小農賣屋經濟」，回到「農業社會」？你們要不要？ 所有的「再生能源」，所以的「循環能源」，在供應「民生」用電上，供應「服務業」為主的產業上，更以支撐，可是要用來「支撐」「工業」是做不到的，所有的「非核」「無碳」家園的成立，那個是靠工業立國的？那個不是「小國寡民」，沒有這些個開發中的國家的廉價產品，造就的世界經濟發展，你們他媽的歐洲人那來的「先進環保」生活？ 地球是一體的，這個國家成為「非碳」家園，成為「反核」家園，能解決全體經濟發展造就的「暖化」問題嗎？高高在上的指責人家沒辦法像你一樣「環保」，建立「無碳」「非核」家園，你們是什麼意思的？無法全球一體適用，全球的經濟就是這樣的發展，不斷的以鄰為壑，大自然反撲，可會放過「高高在上」的「環保主義」者，可以嘲笑他人的「先進環保國家」？ 你們可以不要「工業」，搞「服務業」，「創意產業」「創意大國」「品牌大國」，要是沒有其他國家搞工業「製造」，你怎麼可能做得到？居然敢對著中國的「排碳問題」說三道四，中國排的碳，製造的「產品」誰拿去「爽」了，爽這種低價「產品」？假定你們的指責是正確的，中國是「主犯」，你們這些個享受這種經濟鍊而有富裕生活的「歐洲人」，你們也是「共同正犯」，餐飲設備居然成天的無恥的指責中國的「排碳問題」，將所有暖化的罪扣到中國人頭上，你們真是「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！「無恥」！到了極點，又要當婊子又要給自己立牌枋，歐洲人，這些個環保主義者，後物質主義者，你們真是無恥至極。 日後不久，他們這些個環保小醜，又要開如「妖魔化」中國想利用「核能」來取代「火力」發電的努力了，又要中國指責為「沒有國際責任」的「核能」大國，發展「核能」危害世界的「大禍首」，這是指日可待，這些個偽善的「環保人士」「反核人士」「後物質主義」者要扣中國的新帽子。 為什麼不用「再生能源」？「清潔能源」？好啊，將「工業」全移回歐洲，看你們的「高科技」，偉大的「環保理念」能不能做得到，發展工業，還要穩定物價，有著低廉的「產品」可用，當經濟不行了，看你還唱什麼「環保高調」。 我實在是愛上了現在這個「中共政權」，他們的核能理念和我是一置的，先利用「核能」來解決「火力發電」造就的「暖化」問題，趁此一二十年間，發展下一代可實用的「工業能源」，沒有經濟的發展，就沒有能力發展科技，製冰機發展可用的「新動力」，下一世代的「能源」，高唱的「後物質主義」的反文明論調有個屁用？中共今年不就是這麼宣誓他們的「能源計畫」。 世界上，維一的一個政府，和我的「環保理念」是一致的，就是今天的中共政權。這才是解決「暖化」的方法，沒有「發展經濟」，沒有「財力」，是不可能解決這個問題的。 我喜歡現在中共的這群領導人，就是如此。 人們罵他們沒有「理念」。胡說八道，他們「有」，「務實主義」是他們的「手段」，他們的執行方式，造就強大的「中國」就是他們的「理想」。 真正的「理想主義」者，是靠著「務實主義」來實現他們的「理想」的，而且還要徹底的去「慣徹」，這三十年來看來，「新共產黨」就是這樣的一群「人」，這一個世代的「中國共產黨」，他們的領導群，就是這種「政治家」，從鄧小平之後，這就是他們的「理念」，以「務實主義」，去完成他們的「理想主義」，就是讓「中國成為個強國」。 我認同這種「理念」，只有懂得「務實主義」的貫徹，才能逐步的實踐「理想主義」的人，才是真正的「理想主義」者，這是我的信念。 很顯然的，今天的中國領導人，領導班子就是這樣的群人，所以我喜歡他們，認同他們。 他們想以「核能」為手段，來造就足夠的經濟實力，取代掉洗碗機「火力發電」，趁此時期，發展「新能源」的想法，和我是一致的。 這樣的「搞環保」才不是唱高調，沒有「經濟實力」的談環保，全是他媽的「高調」，胡扯，後物質主義是救不了地球的。 我反核，對於今天這種「核分裂」式的反應爐核電，這種高污染的核電，我是「反對」的，可是和火力發電相比，它是兩權相害該取其之「輕」，不得不選擇，經濟要是停頓了，科技不能發展了，沒有新的「強力能源」取代「火力發電」對於「工業發展」的需要，什麼非碳家園，解救暖化危機都是「空談」。 我「反核」，可是現階段，我支持「核」，是為了等待新科技，新能源的出現，等待經濟的動力帶動的新科技，讓我們可以解決「火力發電」的問題，可以替代掉這種「可怕的核能發電」，所以我「支持核」。 我「支持核能」，就是為了「環保」，為了真的「反核」，讓我們人類有機會、有能力、有時間找出「新能源」，徹底有效的解決這個問題。 中國共產黨的「核能」政策，和我的想法是「相符」的，所以我認同他們，現在的中國領導者，真的是群有遠見的「政治家」。 這就是我的「核能觀點」。
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
咖啡機
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
咖啡機
全站熱搜
留言列表
